COPA DO MUNDO, OLIMPÍADAS, GASTOS SOCIAIS E PRIORIDADES!

Inexistindo uma oposição consequente e consistente no país, a discussão que algumas pessoas pretendiam travar em torno da prioridade, da relevância e da oportunidade para o Brasil em sediar dois eventos como a Copa do Mundo e as Olimpíadas, ficou totalmente comprometida e, agora, também desproposital. Desproposital porque já são fatos consumados.

Isto porque perdeu-se a oportunidade de fazê-la, buscando talvez, demonstrar, com números, que tais investimentos seriam muito mais benéficos do ponto de vista da melhoria da qualidade de vida do povo brasileiro, se destinados à educação fundamental, à saúde pública, à mobilidade urbana, ao combate à violência e a recuperação da infra-estrutura de transporte e comunicações do país, do que em tais eventos.

Ou, pelo contrário, uma simulação técnico-científica dos efeitos,  diretos e indiretos; os impactos para frente e para trás em termos da atividade econömica; a capacidade de tais eventos forçarem a agilização, maior diligência e maior seriedade no que concerne ao enfrentamento dos maiores e mais graves problemas, do Rio, por exemplo, como o combate as causas da violência, a redução do caos urbano, a despoluição da Baía da Guanabara e das praias da Cidade Maravilhosa, talvez convencesse a todos os brasileiros da relevância, prioridade e importância dos eventos.

Notadamente os Jogos Olímpicos no Rio de Janeiro que, assim como os Jogos Panamericanos, beneficiarão quase que exclusivamente a cidade do Rio de Janeiro. E será que o Rio estaria potencialmente com mais meios do que Chicago para realizar tal evento? Em Chicago a população disse não ao evento diante do alto déficit enfrentado pela prefeitura, do rescaldo da crise econômica internacional e de outras prioridades que dominam as preocupações dos seus cidadãos.

  Alguém ou alguma instituição de estudos econômicos, sociais e políticos fez uma avaliação do que representou, para o Rio de Janeiro, os quase quatro bilhões de reais gastos com o Jogos Panamericanos? Inclusive, o que foi feito da infra-estrutura montada para garantir-lhe uso alternativo em benefício da população?

A história nos mostra exemplos positivos, como no caso de Barcelona, que após a realização das Olimpíadas inseriu a cidade no roteiro turístico mundial e exemplos não tão bons assim, como no caso de Atenas. No caso do Rio de Janeiro, após a realização dos Jogos Panamericanos, o que ficou de legado para a cidade? Como estão sendo aproveitadas as estruturas montadas para os jogos em prol da população? O Engenhão, por exemplo, carinhosamente apelidado de “vazião”, não tem condições sequer de receber jogos da Copa do Mundo. E a Vila Olímpica que até hoje não se conseguiu regularizar a documentação dos imóveis?

Talvez, aqueles que apóiam incondicionalmente o Governo, afirmem que a Copa do Mundo de Futebol, por exemplo, ao ser realizada em 12 cidades, exigirá uma série de investimentos não só na infra-estrutura física – vias, metrôs, veículos leves sobre trilhos, equipamentos de saúde, equipamentos hoteleiros, etc. – mas em ações e políticas públicas destinadas ao combate à violência e a outros males da vida urbana do país. Outros afirmarão que tais eventos atrairão uma soma significativa de investimentos privados internacionais e turbinarão a atividade turística, de tal forma, que rentabilizarão, numa visão mais compreensiva, todo o esforço feito pelo país. Outros ainda falarão de quanto tais conquistas representarão para a ampliação do respeito do país no exterior; para aumentar a auto-estima dos brasileiros e para melhorar o índice de felicidade dos tupiniquins.

Em parte, tais argumentos são até procedentes e válidos. Isto porque, sendo um país que não pensa e não age a médio e a longo prazo; sendo um país que não dispõe de políticas públicas que formatem o desenho do país que querem os brasileiros e a que têm direito, possivelmente, tais eventos, forçarão a construção de cenários que levem ao planejamento de intervenções em tais áreas urbanas e em certos segmentos sociais que permitam, ao fim e ao cabo, hierarquizar prioridades que acabem atendendo ao que o país precisa. Ou seja, tais eventos iriam representar o planejamento e as políticas de médio e longo prazo para o enfrentamento de questões cruciais do país. 

Ao que tudo indica, o Brasil acostumou-se a ser um país festeiro e que, mesmo não planejando o dia de amanhã e vivendo de símbolos e fantasias, acaba dando certo. Então que venham a Copa do Mundo, as Olimpíadas, o prêmio Nobel da paz, o Oscar e tudo que encha de orgulho e alegria, nem que seja uma alegria de carnaval, o maravilhoso povo brasileiro.